Rechter kent schadevergoeding toe voor overtreding AVG

De rechtbank Rotterdam heeft onlangs een vergoeding van 2.500 euro toegekend voor immateriële schade toegekend aan een vrouw die een claim had ingediend bij de Gemeente Rotterdam. Rapporten met haar persoonlijke gegevens waren bewaard ondanks haar verzoek deze te verwijderen. De rechter oordeelde dat de gemeente daarmee in strijd heeft gehandeld met de AVG.

Het is best opvallend dat de rechter kiest voor dit hoge bedrag. In de AVG staat echter dat het ‘verlies van controle’ over je persoonsgegevens en de verspreiding daarvan op zichzelf al schade is. En dat is makkelijk aan te tonen.

De uitspraak kan vergaande consequenties hebben. Elke burger zou met deze uitspraak in handen bij iedere aantasting van de privacy kunnen zeggen: kom maar op met die schadevergoeding. Stel dat je een fout maakt en je wordt veroordeeld tot een vergelijkbare schadevergoeding. En stel dat je deze moet betalen aan al je klanten…het schadebedrag kan enorm oplopen. Deze uitspraak betekent nog meer risico voor ondernemers en dus nog meer reden om je AVG goed op orde te hebben.

Meer nieuws

Aleid Wolfsen over de AVG: ‘Bij twijfel is het voordeel voor de burger, niet voor de overheid’

Aleid Wolfsen, voorzitter van de AP, vertelt over de versterkte rol van de AP in privacybescherming. Hij benadrukt dat de AP stevig handhaaft, grote bedrijven aanpakt en altijd kiest voor het burgerbelang boven commerciële belangen of overheidsvoordeel. Lees meer

Miljoenenboete voor Experian voor overtreding AVG

De AP legde kredietinformatiebureau Experian een miljoenenboete op vanwege ongeoorloofde gegevensverwerking zonder toestemming. Deze zaak benadrukt dat de AP hard optreedt tegen privacyovertredingen en dat elke organisatie zorgvuldig moet omgaan met persoonsgegevens om boetes te voorkomen. Lees meer

Belangrijke uitspraak over privacy en commerciële datahandel

Is commercieel gebruik van persoonsgegevens toegestaan? Het Europees Hof oordeelt dat commerciële belangen een geldige reden kunnen zijn, maar organisaties moeten transparant blijven en privacy beschermen. In ons artikel lees je wat deze uitspraak betekent voor jouw organisatie en waar je op moet letten om compliant te blijven. Lees meer